。还有几个场景太幼稚和离奇，令人恼火Vipul Shah的导演很糟糕，但是他的想象力应该鼓掌音乐还可以，Jor Ka Jhatka当时很有名，但歌曲确实中断了，相机工作很棒，70年代时代很好地再现了Akshay Kumar试图看起来这个角色并伸张正义，他作为桶齿傻瓜是一流的，后来也是时尚的家伙Aishwarya Rai倾向于过度在伦敦梦中首次亮相的Aditya Roy Kapoor得到了一个小鬼角色并且做得很好Om Puri，Kirron Kher被赋予了半生不熟的角色，Rajpal Yadav被浪费了，Ranvijay Singh失败了，Neha Dhupia很一般，Randhir Kapoor还可以"。适用于17岁的孩子，不适用于我们其他人。"。但这一次，我发现自己对这部电影的享受绰绰有余。。。”卢小姐声音一颤。“界主慈悲。“你要是能暴发，也能这么说话。"很抱歉不得不重复一遍，但我将不得不通过再次说出我对之前的爱德华·佩瑟布里奇 - 哈里特·沃尔特勋爵彼得·维姆西电影《强毒》所说的话来打开这条评论： 令人惊讶的是，与两年后（1987-1989 年）开始的大卫·苏切特的“波洛”系列相比，这些努力看起来多么古怪老式： 电影制作技术和制作价值的进步最为明显。"等等。怎么会有这么好的评价???"。"在这个奇妙扭曲的爱情故事中，一些非常令人惊叹、喜怒无常的镜头。这个化身并没有推动信封成为万圣节，1978 年的版本一直应得的。