《杀戮场》让我在 70 年代还是个孩子的时候就迷上了，结果我们在外面玩了几个小时的 S W A T。谷仓里很舒适。。到处都是大规模混乱，警方显然已经失去了对局势的控制。段大嘴张大了他的大嘴，双眼瞪得跟个牛眼一般，呆呆地看着这化为了无数肉块的三人，脑中一片空白，就连话都不知道说了。”加隆转而思索这个问题。”。唐豆虽然猜不出来，却是望着朱元璋笑而不语。虽然《大胆》也许是新时代关于亲子关系的最好的印度作品之一，但《尾声》对我心中的林奇粉丝来说只是葡萄酒。为什么他们偶尔会跳下平台并蹦蹦跳跳从未解释过，但这些显然是控制一切的计算机化系统的一部分 - 星球，爆炸和人形生物在“蛹”中处于冬眠状态，直到他们“变形” - 一种避免死亡的奇怪方式。"。在后半部分，它失去了动力，因为愚蠢的情节装置和角色互动抹去了任何刺激的海市蜃楼。。 而在性别政治争吵中，勇敢的伊丽莎白·莫斯（尽管她的角色是可耻的外围，她对“探戈需要两个人”指控的辩护太弱而无法注册），这偶然地击中了当前权力滥用清洗大流行的热点。"这部电影以良好的开端和有趣的想法开始，但最终我对结局感到非常失望，它导致了一个合理可预测的结论，这在这样一部原本令人陶醉的电影中非常令人失望。艾伦不敬的幽默、狂野的切线和完全无视电影惯例（包括神圣的第四堵墙）激发了梅尔布鲁克斯的灵感，他从原始资料中汲取灵感，制作了一个版本的“它在袋子里”作为他的第二部长片“十二把椅子”——尽管喜欢伊尔夫和彼得罗夫的原始黑暗讽刺俄罗斯小说的文学纯粹主义者注意到： 你可能会以炽热的激情讨厌这两部电影。