"具有讽刺意味的是，在再次观看“短暂相遇”的几个小时内，我看到候诊室里的取景场景在这里重复出现，因为“远离天堂”的导演，摄影师和服装设计师（与制作设计师朱迪贝克尔一起）重聚，对五十年代美国的禁忌之爱投以修正主义的目光，其结果类似于爱德华·霍珀（Edward Hopper）描绘的一系列色彩鲜艳但凄凉的场景。"只给这部电影1或2星是过于挑剔的，也不是一个公平的评价。不要在这部电影上浪费时间，这是一个不知名且未受过教育的人的“hachet job”。再加上笨拙的剪辑，使它看起来像一个可怕的广告，布景设计、服装和其他一切都不像任何星球大战。。第二十六章 逼近。”。。在阅读了许多关于什么是好的和什么是坏的意见之后，我的看法如下。我不在乎任何评论家怎么说，我只知道学院不会让传奇格伦·克洛斯这次输掉"。展示了一个令人不寒而栗和令人不安的故事，讲述了情感依恋在生活中，甚至可能在生命之后是多么残酷。我看了PoC并同意批评者的观点，这是自私自利的过度戏剧性的废话，让语言学家和圣经历史学家武装起来复兴一种死语言（亚拉姆语），我们不确定它是否是基督（他和他的追随者是犹太人）在2000多年前所说的语言。雷诺兹和吉吉·佩罗就所谓的婚外情与斯坦威克对峙的场景与原版完全相同，但回想起来，它与具有类似场景的“后街”一样过时。