我会说值得去电影院一趟。然而，像《西装》一样，也有一些荒谬的不成比例的细节。由于他们还是小孩子，当他们在已故的保姆身上做实验时，当他们集中注意力时，他们可以对他人做出非凡的事情。"。……。。“快去。。"去看看，如果你喜欢随机的喜剧，随机的场景和你可能认识的人。我猜导演的想法是动作场面越快越好。演技是足够的，但我确实因为他们太多的“窃窃私语对话”而抨击他们;我的一个烦恼。考虑到这部电影与单镜头描绘居家的工厂工人、从船上下船的摄影会议代表和里昂广场上的路人一起出现，他们很可能会认为，随着事件自发地发生，相机碰巧在滚动。"只要我等待看翻拍电影的第 2 部分，我就期待一个非常大的 WAAAw，但 CGI 为我杀死了它，分散了观看已经很棒的电影的体验，其中有很多好材料和伟大的演员的可怕部分"。。哈迪什和麦卡锡实际上为电影带来了一些出色的表演，以及莫斯，但电影本身的公式如此之快，以至于故事受到了影响。令我惊讶的是，大约在这个时候，德克萨斯百年纪念正在庆祝，我不敢相信当时没有一家主要制片厂想过要拍一部阿拉莫电影。