"。"。"我同意所有赞扬哈维·凯特尔、威廉·赫特和其他人在这部电影中工作的评论家。。。”。‘这恐怕是一台可以自由活动，也可以由你操控的巨大战争兵器。”。。那么，为什么有人会觉得有必要继续送礼物呢。然而，诺瓦克作为沃尔森雇佣假装是他妻子的女服务员完全错了。"在“Le Masque et La Plume”小组的强烈推荐下，我去看了这部电影。。在高潮中，罗杰斯和邦迪都出人意料地似乎通过离开他们的男人而触动了女权主义的音符，但当然这是 30 年代的好莱坞，他们都很容易被他们的男人带到脚跟上，以获得预期的幸福结局。"我最着迷于优美的剧本，它在某种程度上让我想起了诗歌，尽管它仍然是日常语言。