"丹·布朗的《达芬奇密码》是一本有趣且节奏快的书，但恐怕这部电影辜负了它，这部电影因一贯糟糕的表演而失望，缺乏解释，对于没有读过这本书的观众来说，会感到困惑。至于考威尔的方向，我认为，对于任何澳大利亚电影制作人来说，这里的危险都是过度饱和，就像“鲁尔曼效应”一样，因为卢尔曼对盖茨比的残骸（几乎冒犯了所有“二十岁”岁以上的人）与他以前的成功相比，对任何想成为作家兼导演的人来说都是看不见的——而考威尔避免了花哨的小玩意和烦人的配乐无关， 他的灵感来源是显而易见的。致命的失败可能归咎于剧本的弱点，其中包括过多的无关紧要的小事，分散了大部分电影运行时间，同时缺乏基本合理的情节框架，使整部电影以随机和漂移的节奏交付，不稳定但有预期。开头有一个场景（虽然你还不知道谁是谁，你将在电影的其余部分观察谁），我们看到一个老妇人躺在医院的病床上，就在垂死的床单上。杨五毛几乎是像穿天猴一样从地上窜了起来，蹦起三尺多高：。。这正是成化成熟的民间白瓷盆。。伟大的故事，多条线索最终结合在一起。在我看来，这部电影写得很好。然而，动作场面一点也不令人信服。